Mehr wirtschaftliche Not, weniger Sorge um die Umwelt

In ihrer Studie untersuchten die Forschenden, wie sich die Auswirkungen des Handels auf die Wahlbeteiligung auf regionaler und individueller Ebene auswirken, und analysierten dann, wie sich diese Auswirkungen auf die Einstellungen der Menschen auswirken. Die Analyse umfasst die Vereinigten Staaten und 15 westeuropäische Länder über den Zeitraum 2000 bis 2019.

Der Studie zufolge glauben die Menschen in den USA und in Europa in Regionen, in denen der Handel eine größere Rolle spielt und negative Auswirkungen hat, seltener, dass die Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels der Wirtschaft und den Arbeitsplätzen zugute kommen können. Sie haben eher das Gefühl, dass ihr Einkommen nicht für einen akzeptablen Lebensstandard ausreicht, und sie erwarten, dass sich die wirtschaftliche Lage ihres Landes im nächsten Jahr verschlechtern wird. Diese Personen stimmen weniger häufig zu, dass der Umweltschutz eine Priorität sein sollte.

"Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Verringerung der ungleichen Auswirkungen des internationalen Handels der Schlüssel für eine stärkere Unterstützung der Umweltpolitik in westlichen Demokratien ist", erklärt Charlotte Bez, Wissenschaftlerin am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) und Hauptautorin der Studie.

Als mögliches politisches Instrument zur Lösung dieses Problems nennen die Forschenden den Kohlenstoffgrenzausgleichsmechanismus. Er könnte dazu beitragen, eine weitere Verschlechterung der sozioökonomischen Lage der vom Handel abhängigen Gruppen zu vermeiden und Zolleinnahmen zu generieren, die zur Entschädigung gefährdeter Haushalte verwendet werden könnten.